iDeCoとつみたて投資、どちらを優先すべきか|年収別30年後の手取り差と引き出し制約で判断する

📖 読了目安: 約6分

手取り月30万円の会社員が、月3万円を投資に回せるとします。新NISAの積立枠に全額入れるか、iDeCoと半々にするか、それともiDeCoを優先すべきか――。「iDeCoは節税になるから得」と聞く一方で、60歳まで引き出せない制約が気になり、決めかねている人は少なくありません。

この記事では、年収400万円・600万円・800万円の3パターンで、月1万円をiDeCoと新NISA積立枠にそれぞれ振り分けた場合の30年後の手取り総額を試算し、引き出し制約・受給時の税金・ライフステージごとの優先順位を具体的に示します。

iDeCoと新NISAの税制、どこが違うのか

iDeCoと新NISAの積立枠は、どちらも長期の資産形成に適した制度ですが、税制上の仕組みが大きく異なります。

iDeCoは、掛金を拠出した時点で全額が所得控除の対象になります。たとえば年収600万円の会社員が月2万円(年24万円)をiDeCoに拠出すると、所得税・住民税合わせて年間約4.8万円が軽減されます。一方、新NISAの積立枠は、掛金を拠出しても所得控除はありませんが、運用中の利益や売却時の利益がすべて非課税になります。

つまり、iDeCoは「今、税金を減らせる」制度、新NISAは「将来、税金を払わずに済む」制度という違いがあります。どちらも最終的には税負担を抑える効果がありますが、そのタイミングと金額が異なるため、自分の年収や引き出しの予定に合わせて選ぶ必要があります。

年収別、30年間の税軽減額はいくらか

掛金時の所得控除がどれくらいの金額差を生むか、iDeCoと新NISAで税制の違いを理解したところで、具体的な数字で見てみましょう。

年収400万円の会社員が月1万円(年12万円)をiDeCoに拠出した場合、所得税率5%・住民税率10%で計算すると、年間約1.8万円の税負担が軽減されます。30年間続ければ、累計約54万円の節税効果です。年収600万円なら所得税率20%になるため、年間約3.6万円、30年で約108万円。年収800万円なら年間約4.8万円、30年で約144万円の軽減になります。

一方、新NISAの積立枠に月1万円を30年積み立て、年利5%で運用した場合、元本360万円に対して運用益が約472万円になります。通常の課税口座なら運用益に約20%の税金がかかるため約94万円が税金になりますが、新NISAではこれが非課税です。つまり、運用益の非課税効果は約94万円です。

年収400万円のケースでは、iDeCoの節税効果54万円に対し新NISAの非課税効果94万円で、新NISAの方が40万円ほど有利に見えます。しかし年収600万円以上では、iDeCoの節税効果が新NISAの非課税効果を上回る計算になります。

60歳まで引き出せない制約、どう考えるか

年収別の節税効果を見て「それならiDeCoを優先すべき」と考えたくなりますが、見落としてはいけないのが引き出し制約です。

iDeCoは原則として60歳まで資産を引き出せません。たとえば35歳で月2万円の積立を始めた場合、25年間は一切引き出せないことになります。その間に住宅購入の頭金が必要になったり、子どもの大学進学費用がかかったり、病気で働けなくなって生活費が不足したりしても、iDeCoの資産には手をつけられません。

実際、40代の会社員が子どもの教育費と住宅ローンの繰上返済で現金が必要になったとき、iDeCoに毎月2万円を入れていたことで手元資金が足りず、消費者金融から借りてしまったという例もあります。iDeCoの節税効果は年4.8万円でも、借入金利15%で50万円を借りれば利息だけで年7.5万円。結果的に節税分以上の負担が生じました。

一方、新NISAの積立枠はいつでも売却して現金化できます。もちろん相場が下がっているときに売れば損失が出ますが、急な出費に対応できる柔軟性があります。手元の貯蓄が生活費の6か月分未満の場合は、まず新NISAで流動性を確保しながら資産形成を進め、貯蓄が十分に積み上がってからiDeCoを始める方が安全です。

受給時の税金、実際の手取りはどう変わるか

引き出し制約に加えて、受給時の税金も比較のポイントです。

iDeCoを一時金で受け取る場合、退職所得控除が適用されます。掛金を30年間拠出した場合、退職所得控除額は1,500万円(800万円+70万円×(30年-20年))です。iDeCoの資産が2,000万円なら、控除後の課税対象は250万円((2,000万円-1,500万円)×1/2)となり、税額は約12.5万円です。ただし、会社から受け取る退職金とiDeCoの一時金は合算されるため、退職金が1,500万円以上ある場合は控除枠を使い切ってしまい、iDeCo分に税金がかかる可能性があります。

一方、新NISAで2,000万円まで増えた資産を売却する場合、税金は一切かかりません。運用益が1,000万円あっても全額が手取りになります。

つまり、他に退職金がない自営業者や、退職金が少ない会社員であれば、iDeCoの受給時税負担は極めて軽く、掛金時の節税効果と合わせて大きなメリットがあります。しかし退職金が2,000万円を超える大企業勤務の場合、iDeCoの一時金が退職所得控除枠を超えて課税される可能性があり、新NISAの完全非課税の方が有利になるケースもあります。

ライフステージ別、現実的な優先順位は

受給時の税金まで考慮すると、iDeCoと新NISAのどちらを優先すべきかはライフステージによって変わってきます。

20代独身の場合、まだ大きな支出予定が見えにくい時期です。手元に生活費6か月分の貯蓄があれば、年収400万円以上ならiDeCoを優先して節税効果を最大化するのが合理的です。月2万円をiDeCoに入れ、余裕があれば残りを新NISAに回す配分が現実的です。

30代既婚・子なしのケースでは、数年以内に住宅購入や出産の可能性があります。頭金や教育費の準備を考えると、まず新NISAで月3万円を積み立て、流動性を確保しながら資産を増やす方が安全です。手元資金が1,000万円を超えたあたりで、月1万円をiDeCoに振り向ける併用パターンが選択肢になります。

40代子育て中は、教育費と住宅ローンで支出が最も多い時期です。この時期に無理にiDeCoを始めると、引き出せない資金が増えて家計を圧迫します。新NISAの積立枠で月1~2万円を続け、教育費のピークが見えてきた段階でiDeCoを検討するのが現実的です。

50代教育費終了後は、退職まで10年程度でiDeCoの節税効果を享受しつつ、60歳到達時には引き出せるようになります。年収600万円以上なら月2万円をiDeCoに入れ、残りを新NISAに回す配分で、節税と柔軟性を両立できます。ただし、退職金が多い見込みの場合は新NISA中心にして受給時の税負担を避ける判断もあります。

関連記事

• iDeCoと企業型DC併用、掛金上限の調べ方と30年後210万円差がつく配分の考え方
• 転職・退職時のiDeCo手続き放置で30年105万円の損失|パターン別リカバリー手順
• iDeCoの手数料、金融機関で30年150万円差|必須コストと選び方の判断軸

iDeCoとつみたて投資(新NISA積立枠)のどちらを優先すべきかは、年収・手元資金・ライフステージによって変わります。

• 年収600万円以上で手元資金が十分なら、iDeCoの節税効果が大きい
• 住宅購入・教育費など大きな支出予定がある場合は、新NISAで流動性を確保
• 受給時の税金は、退職金の有無と金額で変わるため、自分の勤務先の制度を確認
• 20代独身ならiDeCo優先、30~40代の子育て世帯はNISA中心、50代はiDeCoとNISAの併用が現実的

まずは自分の年収と手元資金、今後5年間の大きな支出予定を書き出してみると、優先順位が見えてきます。どちらか一方に絞る必要はなく、状況に応じて配分を変えていくのも一つの方法です。

なお、この記事の内容は一般的な情報提供を目的としたものであり、個別の投資助言ではありません。実際の投資判断は、ご自身の状況を踏まえて自己責任で行ってください。

本記事にはアフィリエイト広告・プロモーションが含まれる場合があります。紹介する商品・サービスの購入や申込みは、必ずご自身の判断と責任で行ってください。